婚姻家庭纠纷 (2016)鲁02民终2333号

案号
(2016)鲁02民终2333号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
婚姻家庭纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-06-14

裁判要旨

赵某乙的生育证明和户籍登记之父虽然登记为原告赵某甲,但原告提交了必要的证据证明他与赵某乙之间的非生物学父子关系,被告虽否认该事实,但未提交足够的相反证据,且原告在审理过程中申请进行亲子鉴定,在法院释明可能出现的不利后果后,被告仍拒绝进行该鉴定,根据法律规定,本院可以推定原告与赵某乙之间的亲子关系不存在。因赵某甲与赵某乙之间不存在亲子血缘关系,亦无其他法律上的拟制父子关系,故赵某甲没有抚养赵某乙的法定义务,因此赵某甲要求赵某乙的监护人韩某返还七年零四个月的抚养费理由正当,应予支持。考虑到赵某乙的年龄、生活环境、当地的生活水平以及前期赵某甲与韩某共同抚养的事实,返还抚养费金额酌情确定为7.2万元。被告韩某在婚姻存续期间生育的儿子与某,给原告造成了严重的精神损害,故赵某甲要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求,法院予以支持,但其请求的10万元精神损害抚慰金数额明显过高,酌情确定为5万元。二、原、被告离婚时关于财产的约定能否撤销。原、被告之间所签的协议书不是单纯的债权债务关系,还掺杂着子女抚养、夫妻感情等其他因素。被告提交的录音资料可以看出,原、被告签订离婚协议书前,曾经多次协商过孩子抚养和共同财产

摘要

赵某乙的生育证明和户籍登记之父虽然登记为原告赵某甲,但原告提交了必要的证据证明他与赵某乙之间的非生物学父子关系,被告虽否认该事实,但未提交足够的相反证据,且原告在审理过程中申请进行亲子鉴定,在法院释明可能出现的不利后果后,被告仍拒绝进行该鉴定,根据法律规定,本院可以推定原告与赵某乙之间的亲子关系不存在。因赵某甲与赵某乙之间不存在亲子血缘关系,亦无其他法律上的拟制父子关系,故赵某甲没有抚养赵某乙的法定义务,因此赵某甲要求赵某乙的监护人韩某返还七年零四个月的抚养费理由正当,应予支持。考虑到赵某乙的年龄、生活环境、当地的生活水平以及前期赵某甲与韩某共同抚养的事实,返还抚养费金额酌情确定为7.2万元。

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终2333号上诉人(原审被告)韩某。委托代理人刘承祥,山东鲁能律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵某甲。委托代理人郝正磊,山东郝正磊律师事务所律师。上诉人韩某因与被上诉人赵某甲婚姻家庭纠纷一案,不服山东省胶州市人民法院(2015)胶少民初字第580号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,由审判员杨海东担任审判长,与审判员徐奎浩、代理审……