合伙协议纠纷 （2016）鲁02民终2709号

最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。被上诉人要求分割合伙财产及合伙期间的债权、债务，须举证证明：合伙财务及合伙事务负责人，各合伙人分别占有合伙财产金额、数量，对此本院分析如下：一、关于合伙账目问题。合伙协议约定上诉人担任公司法定代表人，并“管理法人章”，但同时约定“公司公章、财务章、支票、现金不是法人方管理”。虽然双方当事人没有成立公司，但合伙协议没有约定上诉人负责公司财务及现金。根据本院查明的事实，双方合伙人各自独立记账；特别是被上诉人张德友在一审期间提交了大量就餐菜单、收条、入库单、发货单等支出凭证及发货凭证，证明张德友保管有自己的账目和支出、债权凭证，合伙账目并非由上诉人一人负责保管。二、关于合伙事务执行问题。根据合伙协议约定，合伙事务经两合伙人同意后方可实施，如有异议，协商解决，协商不成，停止事务实施。但在实际履行过程中，双方当事人各自独立履行事务，被上诉人对外购买原材料及其他支出单据未经上诉人签字确认。三、关于合伙财产问题。

最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。被上诉人要求分割合伙财产及合伙期间的债权、债务，须举证证明：合伙财务及合伙事务负责人，各合伙人分别占有合伙财产金额、数量，对此本院分析如下：一、关于合伙账目问题。合伙协议约定上诉人担任公司法定代表人，并“管理法人章”，但同时约定“公司公章、财务章、支票、现金不是法人方管理”。虽然双方当事人没有成立公司，但合伙协议没有约定上诉人负责公司财务及现金。根据本院查明的事实，双方合伙人各自独立记账；特别是被上诉人张德

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2709号上诉人(原审被告、反诉原告)殷振启。委托代理人戴福，北京市东卫师事务所律师。上诉人(原审被告)杨义霞。委托代理人殷振启。被上诉人(原审原告、反诉被告)张德友。委托代理人朱传昌，山东光浩律师事务所律师。上诉人殷振启、杨义霞因与被上诉人张德友合伙协议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2012）胶南商初字第525号民事判决，于2……