买卖合同纠纷 （2016）晋09民终393号

一审判决存在以下问题：1、邬建文起诉请求山煤国际能源集团忻州有限公司返还货款1933200元及利息系基于邬建文与山煤国际能源集团忻州有限公司双方均认可的挂靠合同法律关系，要求追究山煤国际能源集团忻州有限公司不作为的违约责任。根据原告邬建文追加第三人申请书内容，邬建文认为包头市驰通煤焦有限责任公司作为合同相对方，其违约行为有可能对山煤国际能源集团忻州有限公司的债务承担责任，据此要求追加包头市驰通煤焦有限责任公司为本案第三人参加诉讼。⑴包头市驰通煤焦有限责任公司的合同相对方为山煤国际能源集团忻州有限公司，根据合同相对性原则，包头市驰通煤焦有限责任公司即便构成违约，也应当由山煤国际能源集团忻州有限公司主张权利。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”一审人民法院审理案件应当针对原告的诉讼请求进行审理，对于邬建文与山煤国际能源集团忻州有限公司的纠纷应当根据双方挂靠合同约定进行审理并作出相应的判决，对于山煤国际能源集团忻州有限公司与包头市驰通煤焦有限责任公司之间的纠纷应

一审判决存在以下问题：1、邬建文起诉请求山煤国际能源集团忻州有限公司返还货款1933200元及利息系基于邬建文与山煤国际能源集团忻州有限公司双方均认可的挂靠合同法律关系，要求追究山煤国际能源集团忻州有限公司不作为的违约责任。根据原告邬建文追加第三人申请书内容，邬建文认为包头市驰通煤焦有限责任公司作为合同相对方，其违约行为有可能对山煤国际能源集团忻州有限公司的债务承担责任，据此要求追加包头市驰通煤焦有限责任公司为本案第三人参加诉讼。⑴包头市驰通煤焦有限责任公司的合同相对方为山煤国际能源集团忻州有限公司，根据合同相对性原则，包头市驰通煤焦有限责任公司即便构成违约，也应当由山煤国际能源集团忻州有限公

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终393号上诉人(原审第三人)包头市驰通煤焦有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区莎木佳镇（包头市乡镇企业九原区焦化厂）。法定代表人徐彪，公司董事长。委托代理人白戈，该公司法律顾问。委托代理人贾建刚，该公司法律顾问。上诉人（原审第三人）徐彪，男，1964年2月25日生，汉族，住内蒙古包头市东河区，包头市驰通煤焦有限责任公司股东。上……