错误执行赔偿 （2019）豫行赔申56号
裁判要旨
张二生提交的视频、截图等证据尚不能证明遂平县住房和城乡建设局、遂平县人民政府灈阳街道办事处组织实施了强制拆除张二生房屋的行为。 遂平县住房和城乡建设局认定张二生的房屋系违反城乡规划法的违章建筑，并对其作出限期拆除决定，但是遂平县住房和城乡建设局、遂平县人民政府灈阳街道办事处均不是法律授权的有权强制拆除违章建筑的单位。 依照城乡规划法规定，仅县级以上人民政府有权责成有关部门对违章建筑采取强制拆除措施。 张二生主张遂平县住房和城乡建设局委托遂平县城市管理综合执法局实施了强拆行为，该主张无相关证据证明，遂平县住房和城乡建设局亦不认可，该主张不能成立。 遂平县人民政府灈阳街道办事处并非行使城乡规划管理职能的单位，即便实际参与强拆行为，亦应认定为受有权机关的委托，其行为的后果也应由委托机关承担。 张二生请求判决遂平县住房和城乡建设局、遂平县人民政府灈阳街道办事处赔偿其房屋损失没有事实依据。 综上，原审裁判结果正确，张二生申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，其申请再审的请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳
摘要
张二生、遂平县住房和城乡建设局错误执行赔偿行政赔偿赔偿裁定书
正文（节选）
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行赔申56号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张二生，男，汉族，1968年1月22日出生，住辽宁省大连市西岗区。 委托代理人刘宏伟、张润，北京京师律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）遂平县住房和城乡建设局，住所地河南省遂平县勤政路南段。 法定代表人徐刚，局长。 委托代理人李红伟、赵明霞，该单位工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上……