分家析产纠纷 （2016）豫01民终7054号

原、被告在张红宾死亡后，用其部分死亡赔偿金办理了丧葬事宜，其余部分用于建房、共同生活，故所建房屋应视为原、被告的家庭共同财产。在2015年的拆迁改造过程中，二原告与被告分别与村委会签订拆迁安置补偿协议，且在拆迁后二原告与被告就所得拆迁款分配、被告丈夫入户等问题签订了《调解书》，双方约定二原告要回建房款5万元，被告同意支付。该《调解书》的约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应遵守，故被告应当按照协议约定向二原告支付5万元。鉴于原、被告已就拆迁款的分割问题达成一致，原告再要求与被告分割拆迁补偿款没有法律依据，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效后十日内支付原告张某甲、付某某五万元。二、驳回原告张某甲、付某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千四百五十元，由原告张某甲、付某某负担三千四百元，被告郭某某负担

原、被告在张红宾死亡后，用其部分死亡赔偿金办理了丧葬事宜，其余部分用于建房、共同生活，故所建房屋应视为原、被告的家庭共同财产。在2015年的拆迁改造过程中，二原告与被告分别与村委会签订拆迁安置补偿协议，且在拆迁后二原告与被告就所得拆迁款分配、被告丈夫入户等问题签订了《调解书》，双方约定二原告要回建房款5万元，被告同意支付。该《调解书》的约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应遵守，故被告应当按照协议约定向二原告支付5万元。鉴于原、被告已就拆迁款的分割问题达成一致，原告再要求与被告分割拆迁补偿款没有法律依据，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7054号上诉人（原审原告）：张某甲，男，1946年10月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：王红艳，河南得益律师事务所律师。上诉人（原审原告）：付某某，女，1946年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：王红艳，河南得益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭某某，女，1984年7月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：张广杰，河南天昭律师……