公路货物运输合同纠纷 (2015)四民申字第27号
裁判要旨
本案二审查明系收货人拒绝接货,并非陈喆拒绝接货,且已认定应由承运人何毅赔偿货物毁损的损失,故该问题未影响对陈喆合法权益的保护。由于该货物存在残值,承运人应承担的是残值之外的货物毁损损失。陈喆未提供证明货物毁损价值的有效证据,应承担举证不能的风险,故本院(2015)四民三终字第12号民事判决并无不当。在陈喆未提供新证据的情况下,本院(2015)四立民终字第14号民事裁定亦无不当。陈喆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈喆的再审申请。审判长 张宇桐审判员 董 莉审判员 林南南二〇一六年一月十一日书记员 单晓丽
摘要
本案二审查明系收货人拒绝接货,并非陈喆拒绝接货,且已认定应由承运人何毅赔偿货物毁损的损失,故该问题未影响对陈喆合法权益的保护。由于该货物存在残值,承运人应承担的是残值之外的货物毁损损失。陈喆未提供证明货物毁损价值的有效证据,应承担举证不能的风险,故本院(2015)四民三终字第12号民事判决并无不当。在陈喆未提供新证据的情况下,本院(2015)四立民终字第14号民事裁定亦无不当。陈喆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈喆的再审申请。审判长 张宇桐审判员 董 莉审判员 林南南二〇一六年一月十
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院 事 裁 定 书(2015)四民申字第27号再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈喆,男,1977年11月14日出生,汉族,个体,现住公主岭市。被申请人(一审被告、二审被上诉人):何毅,男,1975年11月5日出生,汉族,现住辽宁省沈阳市沈北区。委托代理人:徐甫林,吉林辅麟律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李小楠,男,1990年5月12日出生,汉族,现……