城市规划管理（规划） （2019）浙03行初385号

原告提供的证据1可以证明原告房屋坐落于涉案《实施方案》的实施范围内，本院对该事实予以认定。原告提供的证据2，被告对其真实性没有异议，结合被告的庭审陈述，可以认定截至2019年7月23日本案庭审时，涉案地块集体土地上房屋征收的补偿实施方案尚未依法报温州市人民政府批准，本院对该事实予以认定。被告提供的证据3、4，与本案处理缺乏关联性，故不予认定。原被告提供的其他证据，形式真实，本院予以采信。根据上述采信的证据及双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2018年3月20日，娄桥街道办事处作出瓯娄政〔2018〕40号《关于要求对〈娄桥街道城中村改造房屋拆迁与补偿实施方案〉给予批复的请示》并附《实施方案》，上报瓯海区政府。2018年4月8日，瓯海区政府作出温瓯政办抄〔2018〕240号《抄告单》，同意先组织实施涉案《实施方案》。截至2019年7月23日本案庭审时，涉案地块集体土地上房屋征收的补偿实施方案尚未依法报温州市人民政府批准。原告房屋位于上述《实施方案》的实施范围内，但原告未能在《实施方案》规定的期限内与娄桥街道办事处达成征收补偿协议。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》

原告提供的证据1可以证明原告房屋坐落于涉案《实施方案》的实施范围内，本院对该事实予以认定。原告提供的证据2，被告对其真实性没有异议，结合被告的庭审陈述，可以认定截至2019年7月23日本案庭审时，涉案地块集体土地上房屋征收的补偿实施方案尚未依法报温州市人民政府批准，本院对该事实予以认定。被告提供的证据3、4，与本案处理缺乏关联性，故不予认定。原被告提供的其他证据，形式真实，本院予以采信。根据上述采信的证据及双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2018年3月20日，娄桥街道办事处作出瓯娄政〔2018〕40号《关于要求对〈娄桥街道城中村改造房屋拆迁与补偿实施方案〉给予批复的请示》并附《实施

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙03行初385号原告陈云和，男，1956年8月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托代理人李刚，北京泰维律师事务所律师。被告温州市瓯海区人民政府，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道洲洋路6号。法定代表人曾瑞华，该区人民政府区长。出庭应诉负责人李伟，该区人民政府副区长。委托代理人金毕成，温州市瓯海区司法局工作人员。委托代理人徐倩倩，浙江嘉瑞……