行政复议 （2019）皖01行初337号

本案的争议焦点为193号《决定书》是否合法。原告案涉房屋所在地块已经依法被征收为国有，在征收为国有之后所进行有关规划行为与原告已经没有行政法上的利害关系，原告对240号《决定书》提起行政复议不符合受理条件，因此，193号《决定书》驳回其复议申请符合法律规定。另，被告在受理、审查和作出193号《决定书》过程中，程序合法。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告朱长飞的诉讼请求。案件诉讼费用人民币50元，由原告朱长飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　　李琦审判员　　潘攀审判员　　张俊二〇一九年十二月六日书记员　　丁丰附本裁判文书适用的法律规范：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2.《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十一条公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照行政复议法和本条例的规定

本案的争议焦点为193号《决定书》是否合法。原告案涉房屋所在地块已经依法被征收为国有，在征收为国有之后所进行有关规划行为与原告已经没有行政法上的利害关系，原告对240号《决定书》提起行政复议不符合受理条件，因此，193号《决定书》驳回其复议申请符合法律规定。另，被告在受理、审查和作出193号《决定书》过程中，程序合法。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告朱长飞的诉讼请求。案件诉讼费用人民币50元，由原告朱长飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长　　李琦

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）皖01行初337号原告朱长飞，男，汉族，1956年4月28日出生，住安徽省合肥市包河区。被告合肥市人民政府，住所地安徽省合肥市东流路100号。法定代表人凌云，市长。委托代理人陆再琳，工作人员。原告朱长飞因不服被告合肥市人民政府行政复议一案，于2019年10月31日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，于2019年11月1日向被告送达了起诉状……