解除收养关系纠纷 （2014）三民终字第813号

王某甲与王某乙虽未办理收养手续，但已共同生活四十余年，已经形成事实上的收养关系。王某甲起诉称近年来因王某乙在对其生活照顾不周等而要求解除收养关系，但综观本案，王某甲与王某乙共同生活几十年，原来关系一直融洽，感情不错，双方没有较大和尖锐的矛盾。其二人均应相互理解，相互包容，珍惜父子感情，王某乙作为儿子应主动对王某甲在生活上予以照料、精神上予以慰藉，妥善协调处理好家庭关系。因此，王某甲要求解除收养关系的理由和证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由王某乙承担。宣判后，王某甲不服，向本院提出上诉称：我与老伴从王某乙出生七个月收养至今。我老伴在世时，王某乙对我二人不管不问，时常恶语相向。老伴生病住院，我几个孩子都出了费用，并非王某乙一人承担费用。老伴的后事也并非王某乙一人操办。我老伴去世后三年多来，王某乙不照顾我生活起居，我的生活由王金定每个月出生活费由几个女儿轮流照顾。一审判决后，王某乙仍未对我履行赡养义务，且经常与我另外几名子女吵闹，使我精神收到极大

王某甲与王某乙虽未办理收养手续，但已共同生活四十余年，已经形成事实上的收养关系。王某甲起诉称近年来因王某乙在对其生活照顾不周等而要求解除收养关系，但综观本案，王某甲与王某乙共同生活几十年，原来关系一直融洽，感情不错，双方没有较大和尖锐的矛盾。其二人均应相互理解，相互包容，珍惜父子感情，王某乙作为儿子应主动对王某甲在生活上予以照料、精神上予以慰藉，妥善协调处理好家庭关系。因此，王某甲要求解除收养关系的理由和证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由王某乙承担

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第813号上诉人（原审原告）王某甲。委托代理人王金定。系上诉人次子。委托代理人王改红。系上诉人之女。被上诉人（原审被告）王某乙。委托代理人罗云霞。系王某乙之妻。委托代理人王建锋。系王某乙妹夫。上诉人王某甲因与被上诉人王某乙解除收养关系纠纷一案，不服义马市人民法院（2014）义民初字第73号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……