金融借款合同纠纷 (2015)淮中商初字第00099号
裁判要旨
2012年7月13日,被告三友机械厂与原告洪泽农商行签订的流动资金循环借款合同以及原告洪泽农商行、被告三友机械厂分别与被告盛东公司和被告周定保、周狄、周莉签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示,亦不违反法律禁止性规定,应当认定为合法有效的合同,各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。因被告三友机械厂于2014年6月12日、16日分别向原告洪泽农商行借款500万元,合计1000万元,还款期限分别为2015年6月11日和2015年6月15日,被告三友机械厂对上述借款的利息仅偿还至2014年12月20日,之后的利息未按时偿还,亦未偿还本金,依据双方合同约定,被告三友机械厂的行为构成违约,应当承担相应的违约责任。原告洪泽农商行主张利息计算标准为以500万元为基数从2014年12月21日起按年利率11.52%计算至2015年6月11日,以500万元为基数从2014年12月21日起按年利率11.52%计算至2015年6月15日,以1000万元为基数以2015年6月16日起按年利率11.52%上浮30%计算至被告实际给付之日,该利息主张符合法律规定,本院予以准许。被告盛东公司、周定保、周狄、
摘要
2012年7月13日,被告三友机械厂与原告洪泽农商行签订的流动资金循环借款合同以及原告洪泽农商行、被告三友机械厂分别与被告盛东公司和被告周定保、周狄、周莉签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示,亦不违反法律禁止性规定,应当认定为合法有效的合同,各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。因被告三友机械厂于2014年6月12日、16日分别向原告洪泽农商行借款500万元,合计1000万元,还款期限分别为2015年6月11日和2015年6月15日,被告三友机械厂对上述借款的利息仅偿还至2014年12月20日,之后的利息未按时偿还,亦未偿还本金,依据双方合同约定,被告三友机械厂的行为构成违约,应当
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中商初字第00099号原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市洪泽县人民路23号。法定代表人朱彩涛,该公司董事长。委托代理人赵宏连,该公司职员。委托代理人赵长生,江苏泽之源律师事务所律师。被告洪泽县三友机械厂,住所地洪泽县工业园区东一道北侧。法定代表人吴长法,该公司总经理。被告常州市盛东钢业有限公司,住所地溧阳市溧城镇倪庄闸口村。法……