合伙协议纠纷 （2015）成民终字第957号

毛富贵、胡璧与苟直顺共同出资经营、合伙养殖肉牛，有证人唐XX、苟XX、陈XX出庭作证证明。同时，在整个养殖肉牛的过程中，苟直顺按约定出技术，管理养殖场，并对养殖场日常收支情况签字确认，直接参与经营管理活动。另外，在合伙开始时到吉林省购买小牛时，也是苟直顺经家里人汇款支付首笔购牛款，更进一步证实参与合伙出资。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”的规定，应认定毛富贵、胡璧与苟直顺具有合伙养殖肉牛的关系，因此毛富贵、胡璧与苟直顺合伙养殖肉牛的事实，原审法院予以确认。2013年11月底、12月初三合伙人在出售肉牛后，卖牛所得现金543090元由苟直顺收取，仅交回319090元，尚有224000元由苟直顺扣留，没有交回合伙人，对此事实各方无异议。根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条“财产可以由两个以上的公民、法人共有。”的规定，被告苟直顺占有的224000元货款（卖牛款）应属于合伙人共同

毛富贵、胡璧与苟直顺共同出资经营、合伙养殖肉牛，有证人唐XX、苟XX、陈XX出庭作证证明。同时，在整个养殖肉牛的过程中，苟直顺按约定出技术，管理养殖场，并对养殖场日常收支情况签字确认，直接参与经营管理活动。另外，在合伙开始时到吉林省购买小牛时，也是苟直顺经家里人汇款支付首笔购牛款，更进一步证实参与合伙出资。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第50条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”的规定，应认定毛富贵、胡璧与苟直顺具有合伙养殖肉

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第957号上诉人（原审被告）苟直顺，男，汉族，1970年3月7日出生，住四川省金堂县。委托代理人罗伟，四川金援律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛富贵，男，汉族，1974年1月10日出生，住四川省金堂县。委托代理人钟应福，四川元海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡璧，男，汉族，1974年3月29日出生，住四川省金堂县。委托代理人钟……