提供劳务者受害责任纠纷 （2020）鲁08民终7029号

合法的民事权益受法律保护。涉案诉争的焦点为原被告之间是否存在提供劳务受害责任侵权法律关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系的变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告唐某某主张被告中和公司、被告工业公司、被告雅居乐公司构成侵权，其应对三被告的损害行为、损害后果、损害行为与损害后果之间存在因果关系、主观过错承担举证责任，原告唐某某仅举证证明了其住院治疗、伤残等级等损害后果，但对损害行为、因果关系、主观过错未提交证据，应承担侵权事实不明的法律后果；原告唐某某另主张被告中和公司承担赔偿责任、被告工业公司及被告雅居乐公司对上述责任承担连带责任，其对与被告中和公司存在劳务关系基本法律事实负有举证责任，原告唐某某仅提交了书面证人证言及通话录音光盘复制件证明其在三被告处打工，该证据形式有瑕疵且内容不充分，不足以证明原告唐某某与被告中和公司存在劳务关系。关于被告中和公司辩称其已将涉案木工工程分包给被告赵某某的反驳意见，原告在本案

合法的民事权益受法律保护。涉案诉争的焦点为原被告之间是否存在提供劳务受害责任侵权法律关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系的变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告唐某某主张被告中和公司、被告工业公司、被告雅居乐公司构成侵权，其应对三被告的损害行为、损害后果、损害行为与损害后果之间存在因果关系、主观过错承担举证责任，原告唐某某仅举证证明了其住院治疗、伤残等级等损害后果，但对损害行为、因果关系、主观过错未提交证据，应承担

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终7029号上诉人（原审原告）：唐某某，男，1982年8月2日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：于浩，长春市九台区营城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：广东中和建筑劳务有限公司，住所地茂名市电白区水东镇迎宾大道70号创业大厦六楼东南部分608室。委托诉讼代理人：刘凤兰、王宜稳，梁山英才法律服务所法律服务工作者。原……