民间借贷纠纷 （2014）佳商初字第30号

原告对被告张正全提供的第一组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，被告未进一步提供相关证据佐证，故该证据只能证明被告张正全个人于2013年6月22日存入176万元，不能证明其只收到原告176万元借款。原告对第二组证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。根据原告的起诉及被告的答辩，结合原、被告在庭审中的举证、质证意见，对本案的基本事实可归纳如下：被告张正全和正百房地产公司在开发黑龙江省萝北县延军农场房地产开发时因资金链断裂，于2013年6月21日向原告蒋天宇借款人民币200万元，双方约定还款期限：自借款之日至2013年8月20日还清，借据中第四条约定：如到期未还清欠款，出借人有权变卖抵押物，抵押物变卖所得款项全部归出借人所有，违约金按欠款总额的日3%计算。被告张正全在借款人处签名，同时给原告出具了200万元的收据，该款用于被告正百房地产公司的房地产开发项目。随后，被告张正全和被告正百房地产公司委托单位会计贺红林全权与原告办理借款业务。原告于第二天即2013年6月22日实际给付被告180万元。履行了给付借款的义务。借款同日为表明参与借款的意向并担保如期还款，被告正百房地产公司

原告对被告张正全提供的第一组证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，被告未进一步提供相关证据佐证，故该证据只能证明被告张正全个人于2013年6月22日存入176万元，不能证明其只收到原告176万元借款。原告对第二组证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。根据原告的起诉及被告的答辩，结合原、被告在庭审中的举证、质证意见，对本案的基本事实可归纳如下：被告张正全和正百房地产公司在开发黑龙江省萝北县延军农场房地产开发时因资金链断裂，于2013年6月21日向原告蒋天宇借款人民币200万元，双方约定还款期限：自借款之日至2013年8月20日还清，借据中第四条约定：如到期未还清欠款，出借人有权变

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佳商初字第30号原告蒋天宇，男，1979年4月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。委托代理人杨艳秋，佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。被告张正全，男，1960年6月15日出生，汉族，系江苏省南通市正百房地产开发有限公司经理，住江苏省如皋市。委托代理人刘琳，佳木斯市东风区恒远法律服务所法律工作者。被告南通市正百房地产开发有限公司，住所地……