民间借贷纠纷 （2017）冀04民终1462号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实应当承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变更的事实承担举证责任”的规定，原告姚兴房应对其主张的借款关系以及其向被告提供借款的事实承担举证责任。姚兴房主张借款本金130000元，但其当庭陈述其中的80000元是以往的欠款，齐树军给其出具借条的当天，只给齐树军打款50000元，并结合姚兴房提交转账50000元的银行凭证，法院对2014年1月25日齐树军向姚兴房借款50000元的事实予以确认。据此，齐树军提出借贷行为尚未实际发生的抗辩理由，法院不予采信。对姚兴房主张的剩余款项80000元，与本案非同一法律关系，法院不予支持。对姚兴房主张的借款利息，系双方的自行约定，且不违背相关法律规定，法院予以支持。综上所述，原告姚兴房要求被告齐树军偿还借款本金50000元及利息（利息自2014年1月25日起按照24%年息计算至法院确定的履行期限止）的诉讼请求，法院予以支持。对其他诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实应当承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变更的事实承担举证责任”的规定，原告姚兴房应对其主张的借款关系以及其向被告提供借款的事实承担举证责任。姚兴房主张借款本金130000元，但其当庭陈述其中的80000元是以往的欠款，齐树军给其出具借条的当天，只给齐树军打款50000元，并结合姚兴房提交转账50000元的银行凭证，法院对2014年1月25日齐树军向姚兴房借款50000元的事实予以确认。据此，齐树军提出借贷行为尚未实际发生的抗辩理由

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1462号上诉人（原审原告）：姚兴房，男，1963年4月4日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，。委托诉讼代理人：杨树山、刘艳东，河北宝星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐树军（曾用名齐二海），男，1967年10月4日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，。委托诉讼代理人：龙改琴，河北鼎辉律师事务所律师。上诉人姚兴房因与被上诉人齐树军民间……