建筑设备租赁合同纠纷 （2019）冀09民终1684号

应按本判决生效之日租赁物使用地（西藏自治区拉萨市）市场价格赔偿。故对于丢失螺母的折价赔偿也应按本判决生效之日租赁物使用地市场价格赔偿。因尚有部分租赁物未退还，原告主张被告按每日183.98元租金计算至租赁物退清之日止。因原告请求返还租赁物，且未提供证据证实未退租赁物尚在工地继续租用，一审法院对原告的该项主张不予支持。因被告未及时支付租金，原告依据合同约定主张被告支付违约金70000元，该主张没有事实依据，一审法院依法调整为以所欠租金162337.29元为基数，自2018年5月1日起按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算至本判决生效之日止，最高不超过70000元。 一审法院认为，原告与第一被告易银平签订了租赁合同，原告向被告提供了租赁物，被告应按合同约定履行给付租金及退还租赁物的义务，第二、三被告作为担保人应承担连带保证责任。第二、三被告辩称立案时的合同与开庭时的合同不是同一份，立案时的合同没有加盖原告方印章，合同未生效。对此辩解，因被告未提供相关证据，一审法院不予认可。被告辩称合同约定履行地为献县，担保人担保的租赁事宜仅为原告与第一被告发生在河北省献县系列租赁事宜，其不应承担担保

应按本判决生效之日租赁物使用地（西藏自治区拉萨市）市场价格赔偿。故对于丢失螺母的折价赔偿也应按本判决生效之日租赁物使用地市场价格赔偿。因尚有部分租赁物未退还，原告主张被告按每日183.98元租金计算至租赁物退清之日止。因原告请求返还租赁物，且未提供证据证实未退租赁物尚在工地继续租用，一审法院对原告的该项主张不予支持。因被告未及时支付租金，原告依据合同约定主张被告支付违约金70000元，该主张没有事实依据，一审法院依法调整为以所欠租金162337.29元为基数，自2018年5月1日起按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算至本判决生效之日止，最高不超过70000元。 一审法院认为，原告与第一

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终1684号 上诉人（原审原告）：献县庆鑫建筑器材租赁站，住所地献县南河头乡抛庄村。 经营者：杨前进，男，汉族，1989年2月15日出生，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李茂，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省射洪县。 上诉人（原审被告）：向梦，男，1970年5……