排除妨害纠纷 （2016）皖11民终898号

一、在被告方与政府就其住宅进行置换达成协议并且领取补偿款，被告方宅基地被复垦后，被告占用原告的土地至今不退还，原告主张被告让出侵占的土地请求于法有据，予以支持。二、原告没有提供每亩土地每年净收益，因此可以按照被告陈述侵占“每亩净收益100元”计算原告要求被告赔偿占用土地造成的损失，原告要求被告赔偿三年的损失不违反法律规定。原告要求被告赔偿的损失应为1323元（4.41*100*3）。三、村民小组属于村集体组成部分，原告起诉符合法律规定。四、被告要求原告赔偿土地平整费，其可以另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决：一、被告高建龙自本判决生效之日起十日内让出其侵占的原告安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇广山村村民委员会的复垦土地即原竹园0.69亩、高建龙住地2.32亩和高建龙原门前1.4亩；二、被告高建龙自本判决生效之日起十日内支付给原告安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇广山村村民委员会1323元。案件受理费25元，由被告高建龙负担。高建龙上诉称：1、高建龙的农村住房宅基地不是高建龙一人所有，4.41亩诉争土地中有2亩是原村民组竞标机动土地，属于机动田，

一、在被告方与政府就其住宅进行置换达成协议并且领取补偿款，被告方宅基地被复垦后，被告占用原告的土地至今不退还，原告主张被告让出侵占的土地请求于法有据，予以支持。二、原告没有提供每亩土地每年净收益，因此可以按照被告陈述侵占“每亩净收益100元”计算原告要求被告赔偿占用土地造成的损失，原告要求被告赔偿三年的损失不违反法律规定。原告要求被告赔偿的损失应为1323元（4.41*100*3）。三、村民小组属于村集体组成部分，原告起诉符合法律规定。四、被告要求原告赔偿土地平整费，其可以另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决：一、被告高建龙自本判决生效之日

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终898号上诉人（原审被告）：高建龙，男，1950年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：高正贵，男，1978年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：刘志龙，安徽省滁州市谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇广山村村民委员会,住所地安徽省滁州市南谯……