民间借贷纠纷 （2021）苏08民终1163号

合法债务应当清偿。邵永刚为证明王昊、王雅澜、惠电公司共同借款的事实，提供了《合作协议》、《担保协议》、《保证书》和《共同还款承诺书》，虽王昊抗辩其签字时并无邵永刚签字，但邵永刚现持有以上证据原件且提供了转账记录，故对王昊、王雅澜借款的事实，一审法院予以确认。对于70万元现金，邵永刚提供了取现记录，虽证人陈述与邵永刚陈述在部分情节上有不一致之处，但二人对于交付过程的陈述一致，加之王昊向邵永刚出具多份200万元的书面条据，故一审法院对于借款200万元的事实予以确认。《保证书》约定的违约金标准高于年利率24%，现邵永刚主张从最后一次出借款项时按照年利率24%计算利息并无不妥。综上，对于邵永刚要求王昊、王雅澜、惠电公司共同偿还邵永刚借款本金200万元及利息（自2019年3月8日起，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日）的诉讼请求，一审法院予以支持。王昊辩称本案实际出借人是案外人李成，双方对其有套路贷行为，一审法院不予采信，首先，邵永刚在2019年3月8日转账给案外人孙海雷的款项是50万元，王昊在答辩状中亦称是50万元，而微信中与“李成”提及的转给孙海雷的款项是70万元，一审庭审中王昊称两笔

合法债务应当清偿。邵永刚为证明王昊、王雅澜、惠电公司共同借款的事实，提供了《合作协议》、《担保协议》、《保证书》和《共同还款承诺书》，虽王昊抗辩其签字时并无邵永刚签字，但邵永刚现持有以上证据原件且提供了转账记录，故对王昊、王雅澜借款的事实，一审法院予以确认。对于70万元现金，邵永刚提供了取现记录，虽证人陈述与邵永刚陈述在部分情节上有不一致之处，但二人对于交付过程的陈述一致，加之王昊向邵永刚出具多份200万元的书面条据，故一审法院对于借款200万元的事实予以确认。《保证书》约定的违约金标准高于年利率24%，现邵永刚主张从最后一次出借款项时按照年利率24%计算利息并无不妥。综上，对于邵永刚要求王昊

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1163号上诉人（原审被告）：王昊，男，1980年12月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审被告）：王雅澜（曾用名王美花），女，1986年1月28日生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵永刚，男，1977年11月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：沈辉，……