案外人执行异议之诉 （2013）潍民终字第419号

合法的民事权益受法律保护。在冯克信与鑫汇公司民间借贷纠纷一案的诉讼及执行过程中，法院对鑫汇公司进行财产查封时，均对其法定代表人孟宪国进行了询问，孟宪国作为完全民事行为能力人，同时又是公司的法定代表人，应当知晓法院查封的财产的归属，但未否认，且在该案判决后，在姚永兴所提执行异议前仍未提出；如果与姚永兴的借款、“抵顶协议”和“租赁合同”真实的情况下，时间相差不到一个月，作为具体参加签订合同的当事人也应当知晓，不应在法院查封公司财产时，仍认可是公司财产，因此，鑫汇公司法定代表人孟宪国在法院查封其财产时在询问笔录中的陈述是真实的。《中华人民共和国公司法》第149条规定“董事、高级管理人员不得有下列行为：……，（四）违反公司章程或者未经股东会、股东大会同意，与本公司签订合同或者进行交易”，姚永兴作为鑫汇公司的股东兼董事，与本公司进行交易，违反了该条规定，协议是无效的。无效协议从签订时就没有法律效力，同时鲁G×××××号厢式货车、鲁G×××××号商务车也未办理车辆过户手续，因此，法院对鑫汇公司财产鲁G×××××号厢式货车、鲁G×××××号商务车的查封是合法的。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条

合法的民事权益受法律保护。在冯克信与鑫汇公司民间借贷纠纷一案的诉讼及执行过程中，法院对鑫汇公司进行财产查封时，均对其法定代表人孟宪国进行了询问，孟宪国作为完全民事行为能力人，同时又是公司的法定代表人，应当知晓法院查封的财产的归属，但未否认，且在该案判决后，在姚永兴所提执行异议前仍未提出；如果与姚永兴的借款、“抵顶协议”和“租赁合同”真实的情况下，时间相差不到一个月，作为具体参加签订合同的当事人也应当知晓，不应在法院查封公司财产时，仍认可是公司财产，因此，鑫汇公司法定代表人孟宪国在法院查封其财产时在询问笔录中的陈述是真实的。《中华人民共和国公司法》第149条规定“董事、高级管理人员不得有下列行为

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第419号上诉人（原审原告）姚永兴。委托代理人刘永刚，临朐山旺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）冯克信，男，1968年4月3日生，汉族，无业，住临朐县寺头镇**号。委托代理人胡红玉，山东宇明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临朐县鑫汇制丝有限公司，住所地：临朐县寺头镇石佛村驻地。法定代表人孟宪国，经理。委托代理人丁玲，山东衡源……