供用热力合同纠纷 （2018）京02民终6998号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，耀龙科技公司认可其为接受供暖方，虽然其与华海兴盛公司未签订书面供暖服务合同，但华海兴盛公司依据其与社区办公室签订的供暖承包合同，客观上为涉案房屋提供了供暖服务，双方形成了事实上的供暖服务关系，耀龙科技公司在享受了供暖服务以后，负有交纳供暖费的义务。关于双方争议的供暖明细表中显示的兴恒基宿舍的收费标准问题，结合双方均认可该宿舍为临建且无产权证、以及大兴市政管委关于供暖补贴发放事宜的陈述，法院依法认定该宿舍应按照非居民供热价格进行收费。关于双方争议的供暖明细表中显示的兴旺北大街5号院库的加倍收费问题，耀龙科技公司丈量结果亦显示超过4米，故法院依法认定该仓库应按照非居民供热价格的进行加倍收费。综上，法院依法确定耀龙科技公司拖欠的供暖费数额为1089589.80元。关于华海兴盛公司要求耀龙科技公司给付延迟给付供暖费利息的诉讼请求，鉴于双方未签订书面供热合同，就交纳供暖费期间约定不明，故对该项请求，法院不予支持。另，关于耀龙科技公司所述的锅炉房占用使用费事宜，因涉及其他法律关系，且华海兴盛公司要求仅处理供暖费纠纷，法院依法不予处理，双方当事人可另行
摘要
北京耀龙科技发展总公司与北京华海兴盛热力科技发展有限公司供用热力合同纠纷二审民事判决书 供用热力合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终6998号上诉人（原审被告）：北京耀龙科技发展总公司，住所地北京市大兴区西红门镇九龙山庄8号楼、6号楼、4号楼。法定代表人：张文青，总经理。委托诉讼代理人：祁平，北京市正皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹白丽，女，北京耀龙科技发展总公司职员。被上诉人（原审原告）：北京华海兴盛热力科技发展有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇福源路12号……