民间借贷纠纷 （2017）川09民终262号

本案的争议焦点为：截止2015年8月25日，二被告所欠原告的借款本金为2000000元还是1400000元，现二被告是否仍欠原告借款。首先，原、被告双方长期存在借款关系，在庭审中，双方均未提供证据证明2015年8月25日前的具体借款金额，但从双方对被告还款事实的陈述来看：原告主张截止2015年3月的借款本金为2440000元，并出示银行转款记录证明被告于2015年3月25日支付利息48800元（按月息2%计算），于2015年7月24日偿还本金340000元，并自认被告向原告的工商银行账户转账100000元后，双方于2015年8月25日经结算本金为2000000元，原告提供的证据能部分印证自己的主张；被告主张借款本金为230余万元，后转账偿还本金40余万元，现金偿还本金50余万元，故双方于2015年8月25日经结算本金为1400000元，但被告未提供证据证明其向原告支付现金的事实，且不能清楚陈述其向原告支付现金的过程。其次，庭审中，原告主张被告所欠本金2000000元由被告分为3张借条出具，被告于2015年9月2日偿还600000元，并将对应的借条退还给被告，被告虽不认可收到该借条，但认

本案的争议焦点为：截止2015年8月25日，二被告所欠原告的借款本金为2000000元还是1400000元，现二被告是否仍欠原告借款。首先，原、被告双方长期存在借款关系，在庭审中，双方均未提供证据证明2015年8月25日前的具体借款金额，但从双方对被告还款事实的陈述来看：原告主张截止2015年3月的借款本金为2440000元，并出示银行转款记录证明被告于2015年3月25日支付利息48800元（按月息2%计算），于2015年7月24日偿还本金340000元，并自认被告向原告的工商银行账户转账100000元后，双方于2015年8月25日经结算本金为2000000元，原告提供的证据能部分印证自己的

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终262号上诉人（原审被告）：王红梅，女，1975年1月10日出生，住四川省遂宁市船山区。上诉人（原审被告）：周理，王红梅之夫，1975年4月18日出生，住四川省遂宁市船山区。二上诉人委托诉讼代理人：张绍波，四川斗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗玉华，女，1965年5月5日出生，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：陈晖，罗玉……