诉仙桃市人民政府房屋行政强制一案 (2017)最高法行申1301号
裁判要旨
被诉行政行为的存在,是提起行政诉讼的前提。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,提起行政诉讼应当有事实根据。本案中,经过批准,XX虎房屋所在地“城中村”改造项目的拆迁补偿主体是何李居委会,何李居委会自主选择金港公司参与改造。现有证据只能说明仙桃市人民政府同意由何李居委会以市场化的方式开展城中村改造工作,尚无证据证明仙桃市人民政府作出了征收决定或者实施了强制拆除房屋的行为,故原审裁定驳回其起诉并无不当。综上,XX虎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人XX虎的再审申请。审 判 长 阎 巍审 判 员 方金刚审 判 员 刘京川二〇一七年六月二十六日法官助理 卢琨琨书 记 员 冯琦洺
摘要
被诉行政行为的存在,是提起行政诉讼的前提。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,提起行政诉讼应当有事实根据。本案中,经过批准,XX虎房屋所在地“城中村”改造项目的拆迁补偿主体是何李居委会,何李居委会自主选择金港公司参与改造。现有证据只能说明仙桃市人民政府同意由何李居委会以市场化的方式开展城中村改造工作,尚无证据证明仙桃市人民政府作出了征收决定或者实施了强制拆除房屋的行为,故原审裁定驳回其起诉并无不当。综上,XX虎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申1301号再审申请人(一审原告、二审上诉人)XX虎,男,汉族,1971年1月29日出生,住湖北省仙桃市。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)仙桃市人民政府,住所地湖北省仙桃市仙桃大道中段特1号。法定代表人周文霞,该市人民政府市长。委托代理人甘君,仙桃市政府法制办公室科长。原审第三人仙桃市龙华山街道办事处,住所地湖北省仙桃市沔阳大道……