不当得利纠纷 （2016）京02民终8176号

于春彦依据《借款协议书》主张王凯收取其5万元构成不当得利，应予返还；《借款协议书》上签名的王凯无其它身份信息，于春彦虽提交了证人证言，但除此外于春彦没有证据证明其起诉的王凯与《借款协议书》上签名的王凯系同一人，于春彦的起诉不符合法律规定。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定：驳回于春彦的起诉。本院经审查认为：当事人提起的民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定；本案中，于春彦系依据有“王凯”签名的涉案《借款协议书》等证据材料，以住址为“北京市东城区×号”的王凯提起诉讼，一审法院已查明《借款协议书》上签名的王凯无其它身份信息，于春彦并未提交有效证据佐证《借款协议书》上签名的王凯与于春彦起诉的王凯系同一人，故于春彦的起诉不符合法律规定，一审法院裁定驳回于春彦的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

于春彦依据《借款协议书》主张王凯收取其5万元构成不当得利，应予返还；《借款协议书》上签名的王凯无其它身份信息，于春彦虽提交了证人证言，但除此外于春彦没有证据证明其起诉的王凯与《借款协议书》上签名的王凯系同一人，于春彦的起诉不符合法律规定。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定：驳回于春彦的起诉。本院经审查认为：当事人提起的民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终8176号上诉人（原审原告）于春彦，女，1950年1月26日出生。被上诉人（原审被告）王凯，男，1955年4月30日出生。上诉人于春彦因与被上诉人王凯不当得利纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第09154号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于春彦上诉……