借款合同纠纷 （2017）沪01民终11209号

合法的借贷关系受法律保护。正业公司和案外人A公司共同向建融公司融通资金共计2,385万元，对该事实建融公司并无异议。嗣后建融公司、顺业杨浦公司与正业公司先以担保协议书，后以还款协议书、承诺书等合同形式，约定建融公司、顺业杨浦公司共同向正业公司偿还借款等，上述约定并不违反法律、法规强制性规定，当属有效。建融公司、顺业杨浦公司以案外人A公司借款债权并未转让给正业公司且未通知，不发生法律效力的抗辩。原审法院认为，从合同内容来看，案外人A公司将其借款归入正业公司债权，建融公司、顺业杨浦公司约定向正业公司返还借款等，并实际予以履行，应当认定建融公司、顺业杨浦公司知悉案外人A公司债权转让给正业公司，因此建融公司、顺业杨浦公司的抗辩不能成立。顺业杨浦公司认为相关协议书上加盖其公司印章并提供担保和加入建融公司对正业公司的债务是名义上法定代表人张娜娴的擅自行为，不应由顺业杨浦公司承担民事责任。原审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。经查实顺业杨浦公司2015年4月16日之前法定代表人为张娜娴，并掌控使用顺业杨浦公司印章，

上海建融投资有限公司诉上海正业房地产开发有限公司借款合同纠��一案二审民事判决书 借款合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11209号上诉人（原审被告）：上海建融投资有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路2272号C段4楼E、F座。法定代表人：张娜娴，总经理。委托诉讼代理人：何志法，上海市君悦律师事务所律师。上诉人（原��被告）：上海顺业杨浦房地产开发有限公司，住所地上海市杨浦区政德东路118号。法定代表人：何吉尔，董事长。诉讼代表人：上海市天寅律师事务所，上……