建设工程施工合同纠纷 （2019）皖0403民初3624号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第102条规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。 但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。 当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。 该组证据虽超过举证期限，但与案件基本事实相关联，故本院对该组证据的真实性予以确认。 2.新区域公司提交的《建设工程施工合同书》原件，证明：新区域公司与大郢村委会在2010年6月18日按照程序签订了一份《建设工程施工合同》，该《建设工程施工合同》合法有效。 大郢村委会认为真实性无异议，合法性关联性均有异议，合同的签订违反了行政法规的规定、违反了规范法的规定、违反了招投标法的规定等，该合同属于无效合同。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的合同无效，建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的合同无效。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二条规定，发包
摘要
淮南市新区域建筑工程有限公司与淮南市三和镇大郢村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初3624号 原告：淮南市新区域建筑工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区三和镇大郢村，注册号340400000046703（已吊销）。 法定代表人:李桂芝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：管克凤，安徽喻泉律师事务所律师。 被告:淮南市三和镇大郢村民委员会，住所地安徽省淮南市高新区三和镇文化站东头组，统一社会信用代……