教育机构责任纠纷 （2017）吉02民终1781号

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。学校、幼儿园等教育机构对于学生在校期间所遭受的人身损害只承担与其过错相当的赔偿责任。李立冬主张二十九中在组织学生体育比赛的过程中存在过错，未能尽到足够的管理、注意义务，应承担李立冬因受伤导致的相应损失和费用。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李立冬针对学校的过错负有举证责任，但李立冬并未提交充足证据予以证明，应承担不利的法律后果。除此，李立冬主张二十九中未及时采取措施救护李立冬，因体育课于下午2：55分上课，李立冬于当日16时被送至吉林医药学院附属医院住院治疗，期间包括慢跑400米和专项准备活动时间、摔伤前足球比赛进行了15分钟的时间、送往校医室后等待李立冬父母送往医院的时间，足以认定二十九中已及时采取措施救护李立冬，故对李立冬的该主张，不予支持。李立冬在体育课上进行足

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。学校、幼儿园等教育机构对于学生在校期间所遭受的人身损害只承担与其过错相当的赔偿责任。李立冬主张二十九中在组织学生体育比赛的过程中存在过错，未能尽到足够的管理、注意义务，应承担李立冬因受伤导致的相应损失和费用。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李立冬针对学校的过错负有举证责任，但

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1781号上诉人（原审原告）：李立冬，住吉林省吉林市。法定代理人：郭海云（系李立冬之母），住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：朱立明，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市第二十九中学校，住所地吉林省吉林市。法定代表人：林彩凤，校长。委托诉讼代理人：翟雪松。委托诉讼代理人：唐加丽。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份……