劳动合同纠纷 （2014）沪一中民三（民）终字第890号

一、经同捷公司确认真实性的2013年6月19日、2013年7月1日费用报销单“摘要”栏显示的报销名目虽为“办公用品”，但其上有同捷公司人事周丽颖所书“2013年5月固定研发邵杰19，500元”、“2013年6月固定研发邵杰19，500元”的批注。如依同捷公司的解释，此为公司将办公用品的成本做成固定研发费用，那么按惯常的合理做法该费用报销单的“摘要”栏填写的报销名目应为“固定研发费用”，而非“办公用品”。故对同捷公司的上述解释不予采信；二、同捷公司确认其人事总监名为刘微（在职），在邵杰提供2013年6月报销额度（固定研发费用）模具事业部表原件（该表“备注”栏显示“无锡报销，原23，500元，扣4，000元），对该表中“刘微”签名真实性具备鉴定可能的情况下，同捷公司拒绝鉴定应承担相应的不利后果。加之该表显示的邵杰2013年6月报销额度（固定研发费用）金额19，500元亦与2013年6月费用报销单及发票上显示的报销金额19，500元之内容相印证，故对2013年6月报销额度（固定研发费用）模具事业部表的真实性予以确认；三、同捷公司提供2012年5月8日现金凭证、2012年5月2日发票、2012

一、经同捷公司确认真实性的2013年6月19日、2013年7月1日费用报销单“摘要”栏显示的报销名目虽为“办公用品”，但其上有同捷公司人事周丽颖所书“2013年5月固定研发邵杰19，500元”、“2013年6月固定研发邵杰19，500元”的批注。如依同捷公司的解释，此为公司将办公用品的成本做成固定研发费用，那么按惯常的合理做法该费用报销单的“摘要”栏填写的报销名目应为“固定研发费用”，而非“办公用品”。故对同捷公司的上述解释不予采信；二、同捷公司确认其人事总监名为刘微（在职），在邵杰提供2013年6月报销额度（固定研发费用）模具事业部表原件（该表“备注”栏显示“无锡报销，原23，500元，扣4

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民三（民）终字第890号上诉人（原审原告）上海同捷科技股份有限公司。被上诉人（原审被告）邵杰。原审第三人无锡同捷汽车设计有限公司模具分公司。上诉人上海同捷科技股份有限公司（以下简称同捷公司）因与被上诉人邵杰及原审第三人无锡同捷汽车设计有限公司模具分公司（以下简称同捷模具分公司）劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（……