所有权纠纷 （2018）晋07民终2522号
裁判要旨
因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。王同海系榆次区郭家堡乡北关村村民，1994年王同海向村委会申请宅基地，1999年依法取得位于榆次区××东街××号宅基地使用证等合法手续，李贵民、冀秀萍不属北关村同一农村集体经济组织成员，当时只是参与在诉争宅某地与王同海共同建造房屋，故王同海对该诉争宅基地确权的要求，原审法院应予准许。审理中,王同海还提出分割诉争宅基地上所建房屋请求，因证据不利，可另行处理，故原审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第款、第一百四四条之规定，判决:一、位于晋中市××区××东街北关村××108.5㎡宅基地的使用权归原告所有。二、驳回原告的其他诉讼请求。本院审理查明，二审审理期间，上诉人李贵民、冀秀萍已与相关部门签订拆迁协议，案涉房屋已被拆除，本案标的物已不存在，上诉人在二审中要求变更诉讼请求，但并未明确具体的请求。本院认为：上诉人王同海在原审中起诉请求确认所有权的宅基地已不存在，地上房屋亦被拆除，其二审中变更诉讼请求，但双方各执己见、调解不成，上诉人应另行主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人
摘要
王同海、李贵民所有权纠纷二审民事裁定书 所有权纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民终2522号上诉人（原审原告）：王同海，男，1972年7月6日出生，住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：祁垚，山西艾伦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李贵民，男，1965年1月25日出生，住榆次区。上诉人（原审被告）：冀秀萍，女，1963年1月9日出生，住榆次区。以上二上诉人委托诉讼代理人：田宇平，山西鼎正律师事务所律师。以上二上诉人委……