产品销售者责任纠纷 （2016）湘03民终714号

侯小青妻子刘幼明于2015年10月21日在淘宝公司的销售网站“淘宝网”上购买了毛娟经营的店铺物广社的家居拖鞋五双属实。侯小青陈述其于2015年11月12日晚10时穿着从毛娟的店铺购买的拖鞋，在自己家中行走时，因鞋底打滑摔倒，经医院诊断造成了其左胸第6、8、9肋骨折。证人刘幼明、郑跃钢、董俊杰虽出庭作证证实侯小青在家中摔倒的事实，但证人刘幼明系侯小青的妻子，证人郑跃钢、董俊杰均系侯小青的朋友，与侯小青存在利害关系，故不能单独作为认定事实的依据，且侯小青无其他证据证实其损伤是因鞋底打滑摔倒所致。另，侯小青在湘潭市中医医院治疗时，自诉其既往有肋骨骨折外伤史。故侯小青无法证明其损伤系因穿毛娟销售的拖鞋打滑摔倒所致。对侯小青请求赔偿损失150002.82元的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回侯小青的诉讼请求。案件受理费3300元，由侯小青负担。侯小青不服原审判决，上诉称：一、证人是无从选择的。凡是知道案件事实的人都可作为证人，不能因为证人与被证事实有利害关系而一概否定证人作证。本案除了证人作证穿着从淘宝网上毛娟处购买的拖

侯小青妻子刘幼明于2015年10月21日在淘宝公司的销售网站“淘宝网”上购买了毛娟经营的店铺物广社的家居拖鞋五双属实。侯小青陈述其于2015年11月12日晚10时穿着从毛娟的店铺购买的拖鞋，在自己家中行走时，因鞋底打滑摔倒，经医院诊断造成了其左胸第6、8、9肋骨折。证人刘幼明、郑跃钢、董俊杰虽出庭作证证实侯小青在家中摔倒的事实，但证人刘幼明系侯小青的妻子，证人郑跃钢、董俊杰均系侯小青的朋友，与侯小青存在利害关系，故不能单独作为认定事实的依据，且侯小青无其他证据证实其损伤是因鞋底打滑摔倒所致。另，侯小青在湘潭市中医医院治疗时，自诉其既往有肋骨骨折外伤史。故侯小青无法证明其损伤系因穿毛娟销售的拖鞋

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终714号上诉人（原审原告）侯小青，男。被上诉人（原审被告）浙江淘宝网络有限公司。法定代表人陆兆禧，该公司董事长兼总经理。委托代理人肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毛娟，女。委托代理人邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。委托代理人朱卫萍，江苏江海明珠律师事务所律师。上诉人侯小青因与被上诉人浙江淘宝网络有限公司（以下简……