触电人身损害责任纠纷 （2013）楚中民一终字第524号

本案系低压电造成的人身损害赔偿案件，应适用过错责任原则。双柏县太和江林场于2007年对鲜鱼楼楼顶的配电线路进行改造，因该配电线路的设计架设不符合中华人民共和国电力行业标准（《1OKV及其以下架空配电线路设计技术规程》DL／T5220-2005），裸导线与建筑物的垂直距离小于2.5m，是导致事故发生的原因之一，产权人双柏县太和江林场存在过错，应承担赔偿责任；受害人普家平未尽到安全注意义务导致触电身亡，亦存在过错，依法应当减轻民事责任。《供电营业规则》第五十一条规定：在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。双柏供电有限公司不是电力设施产权人，对本案的发生没有过错，不应承担赔偿责任，故普文发、罗琼华、尹美玲、普某要求双柏供电有限公司与双柏县太和江林场承担连带赔偿责任的理由不能成立；主张的死亡赔偿金、丧葬费的标准应参照云南省高级人民法院、云南省公安厅联发的云公交（2013）85号文件所确定的赔偿标准予以计算，认定受害人普家平的死亡赔偿金为108340元（5417元／年×20年）、丧葬费为22540.5元，计13

本案系低压电造成的人身损害赔偿案件，应适用过错责任原则。双柏县太和江林场于2007年对鲜鱼楼楼顶的配电线路进行改造，因该配电线路的设计架设不符合中华人民共和国电力行业标准（《1OKV及其以下架空配电线路设计技术规程》DL／T5220-2005），裸导线与建筑物的垂直距离小于2.5m，是导致事故发生的原因之一，产权人双柏县太和江林场存在过错，应承担赔偿责任；受害人普家平未尽到安全注意义务导致触电身亡，亦存在过错，依法应当减轻民事责任。《供电营业规则》第五十一条规定：在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。双柏供电

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）楚中民一终字第524号上诉人（原审原告）普文发，男，彝族，小学文化，农民。上诉人（原审原告）罗琼华，女，彝族，文盲，农民。上诉人（原审原告）尹美玲，女，汉族，初中文化，农民。上诉人（原审原告）普某，男，彝族。法定代理人尹美玲，女，汉族，初中文化，农民。委托代理人吴立晖，云南上上律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人王伟，云南……