（2018）吉06执复4号
裁判要旨
法院在执行申请人黄兴东与被执行人白山市建兴建筑有限责任公司建设工程施工合同一案，被执行人未履行法定义务，申请人提出追加担保人曲日东为被执行人的书面申请，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“在执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加第三人为被执行，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，本院应予支持。裁定：“追加曲日东（公民身份证号码220602196511052210）为本院（2016）吉0602民初1003号民事判决一案的被执行人。”复议申请人复议认为，2017年1月23日被执行人白山市建兴建筑有限责任公司出具的还款计划实际是一种合同文书，双方当事人为甲乙双方，但因申请执行人黄兴东未签字，该合同未成立生效，在主合同未成立的情况下，复议申请人曲日东在其上签署自愿承担担保责任的从合同同样不成立，且民事诉法第二百三十一条及民事诉讼法司法解释第四百七十条规定及最高人民法院诉讼文书样式对执行担保有明确的格式要求，复议申请人曲日东的签字并不符合相关规定，不能构成执行担保。请求复议法院
摘要
黄兴东与白山市建兴建筑有限责任公司建设工程分包合同执行裁定书
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉06执复4号复议申请人曲日东，男，1965年11月5日生，汉族，住白山市浑江区东兴街。申请执行人黄兴东，男，汉族，1970年2月3日生，住白山市浑江区新建街。被执行人白山市建兴建筑有限责任公司，住所地：白山市浑江区板石街道。法定代表人曲日东，董事长。复议申请人曲日东不服白山市浑江区人民法院（2017）吉0602执异84号执行裁定，向本院提出复……