建设工程合同纠纷 （2018）吉06执异102号
裁判要旨
关于异议人王新义主张白山市教育局作为白山市教育建筑公司的上级主管部门，抽逃白山市教育建筑公司的资产的主张，因异议人王新义未提交充分的证据证明白山市教育局占有改制后白山市教育建筑公司财产的证据，同时白山市教育建筑公司改制后，白山市教育局已经不再是白山市教育建筑公司的主管部门，故对该主张，本院不予支持。关于异议人王新义主张曲日东是白山市教育建筑公司的产权购买人和控股人的主张，因曲日东与教育局签订《白山市教育建筑公司产权出售协议》，企业改制未实际完成，该协议未能实际履行，异议人王新义的主张不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回王新义的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。 审 判 长 陈大龙 代理审判员 毕克强 代理审判员 王 晶 二〇一八年十二月十七日 书 记 员 范凌峰 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
王新义与白山市教育建筑公司建设工程合同纠纷执行一案执行异议执行裁定书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉06执异102号 异议人（申请执行人）：王新义。 被执行人：白山市教育建筑公司。 法定代表人：尹忠远，该公司经理。 第三人：白山市教育局。 法定代表人：韩玉春，局长。 第三人：曲日东，白山市教育建筑公司员工。 本院在执行申请执行人王新义与被执行人白山市教育建筑公司建设工程合同纠纷一案中，因白山市教育建筑公司没有履行生效法律文书确定的义务，……