企业借贷纠纷 （2018）鄂10民终470号
裁判要旨
金丰公司与刘华东、鑫盛公司签订的《最高额保证担保借款合同》中合同抬头及落款处均明确载明刘华东为借款人、鑫盛公司为担保人，且从鑫盛公司向金丰公司出具的《担保保证书》及《股东会决议》的内容也只能反映出鑫盛公司为刘华东的借款提供连带责任担保的意思表示。至于刘华东将所借资金是否用于鑫盛公司日常经营，是否由鑫盛公司向金丰公司支付利息，均不影响金丰公司作为出借人、刘华东作为借款人的法律地位，即刘华东不能以此抗辩其应向金丰公司还本付息的法律责任，本案借款人应认定为刘华东。关于《最高额保证担保借款合同》的效力如何确定的问题。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”，本案金丰公司作为出借人，刘华东作为自然人向其借款，符合民间借贷的法律特征。金丰公司与刘华东、鑫盛公司签订的《最高额保证担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的无效情形，故应认定合法有效。鑫盛
摘要
刘晓燕、湖北金丰典当有限公司企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂10民终470号上诉人(原审被告)：刘晓燕，女，1964年9月16日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：粟庭元，湖北国亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北金丰典当有限公司，住所地荆州市沙市区三岔路1栋。法定代表人：黄正翔，该公司董事长兼总经理。原审被告：刘华东，男，1954年1月3日出生，汉族，住湖北省公安县。原审被告：荆州市……