民间借贷纠纷 （2019）赣07民终3844号

原告李雪娟与被告卢雪春之间存在合法有效的借贷法律关系，应受法律保护。被告吴非共同作为借款人在借款协议及借条上签字，并共同出具借款人承诺书，应对债务承担共同清偿责任。对被告提出被告吴非并非被告卢雪春的配偶，也不是共同借款人和担保人，不应承担还款责任的抗辩理由，被告吴非作为共同借款人签字的行为，已经明确表明其知晓该笔借款并自愿承担共同还款责任之事实，被告吴非与被告卢雪春之间是否存在婚姻关系与被告吴非应承担的还款责任无关，对该抗辩理由不予采信。对被告提出借款协议和借条未明确出借人，不符合合同要件，原告主体不适格等抗辩理由，原告提交的借条与借款协议虽未载明原告姓名，但借条、借款协议等凭证由原告持有，原告对协议内容表示认可，借款系从原告账户转至被告账户，证人廖某亦认可该笔借款的出借人为原告，故借款合同应属有效，原告主体适格，对该抗辩理由不予采信。被告卢雪春、吴非未按约定期限向原告还款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告卢雪春、吴非归还借款并支付利息之诉请，符合法律规定，予以支持。根据相关法律规定，被告卢雪春于借款当日支付利息的行为，相当于预先扣除利息的情形，应在借款本金中予以扣减

原告李雪娟与被告卢雪春之间存在合法有效的借贷法律关系，应受法律保护。被告吴非共同作为借款人在借款协议及借条上签字，并共同出具借款人承诺书，应对债务承担共同清偿责任。对被告提出被告吴非并非被告卢雪春的配偶，也不是共同借款人和担保人，不应承担还款责任的抗辩理由，被告吴非作为共同借款人签字的行为，已经明确表明其知晓该笔借款并自愿承担共同还款责任之事实，被告吴非与被告卢雪春之间是否存在婚姻关系与被告吴非应承担的还款责任无关，对该抗辩理由不予采信。对被告提出借款协议和借条未明确出借人，不符合合同要件，原告主体不适格等抗辩理由，原告提交的借条与借款协议虽未载明原告姓名，但借条、借款协议等凭证由原告持有，原

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3844号上诉人（原审被告）：卢雪春，女，1971年12月1日生，汉族，住章贡区。上诉人（原审被告）：吴非，男，1965年10月22日生，汉族，住章贡区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：胡敦麟，江西一泓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雪娟，女，1977年2月3日出生，汉族，住龙南县。委托诉讼代理人：曾宏洲，江西明理律师事务所律……