提供劳务者受害责任纠纷 （2016）渝03民终1226号

公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。董永华在为董长平提供劳务的过程中受伤，董永华应承担赔偿责任；董长平辩称本案已过诉讼时效，但未在举证时限内向该院提供充分证据予以证明，故该院对此辩解意见不予采纳；董长平辩称鉴定意见不能达到证明董永华伤残等级的证明目的，但在一审法院依法向其释明后，董长平未向该院申请重新鉴定，亦未提供充分证据推翻该鉴定意见，故对该鉴定意见予以采纳。董长平辩称双方已达成赔偿协议，不应再次赔偿。但在本案中，双方于2014年6月16日达成了赔偿协议，但董永华的伤残等级在2015年6月10日才得到确认，故其赔偿协议中应未包含残疾赔偿金，故对于董永华主张的残疾赔偿金17082元（9490元×18年×10%）、以及鉴定费800元的请求，予以支持。因双方达成的赔偿协议已生效，故对董永华要求董长平赔偿医疗费、交通费、住宿费的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判

公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。董永华在为董长平提供劳务的过程中受伤，董永华应承担赔偿责任；董长平辩称本案已过诉讼时效，但未在举证时限内向该院提供充分证据予以证明，故该院对此辩解意见不予采纳；董长平辩称鉴定意见不能达到证明董永华伤残等级的证明目的，但在一审法院依法向其释明后，董长平未向该院申请重新鉴定，亦未提供充分证据推翻该鉴定意见，故对该鉴定意见予以采纳。董长平辩称双方已达成赔偿协议，不应再次赔偿。但在本案中，双方于2014年6月16日达成了赔偿协议，但董永华的伤残等级在2015年6月10日才得到确认，故其赔偿协议中应未包含残疾赔偿金，故对

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1226号上诉人（原审被告）：董长平，男，1975年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董永华，男，1953年2月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人:杨述距，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。上诉人董长平与被上诉人董永华提供劳务者受害责任纠纷一……