赡养费纠纷 （2019）渝05民终3529号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。虽然胡某1、胡某2曾于2012年经一审法院判决每月给付王某1赡养费200元，但王某1现已七十余岁，生活来源于低保和耕种土地，确实年老体弱，其主张子女增加赡养费，符合物价水平上涨及自身费用增加的实际。王某1共生育四名子女，且四名子女均有劳动能力，故王某1的赡养费应由四名子女分摊。因此，一审法院结合当地生活水平、王某2、胡某1、胡某2的负担能力以及本案实际，确定王某2、胡某1、胡某2每月分别给付王某1赡养费240元。王某1主张其医疗费用由王某2、胡某1、胡某2分摊，因其实际赡养义务人有四名，故其医疗费用应由四人分摊，王某2、胡某1、胡某2各承担四分之一。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第二款、第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条第一款、第十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：“被告王某2、胡某1、胡某2自2018年12月起于每月10日前分别给付原告王某1生活费240元，原告王某1的医疗费凭票

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。虽然胡某1、胡某2曾于2012年经一审法院判决每月给付王某1赡养费200元，但王某1现已七十余岁，生活来源于低保和耕种土地，确实年老体弱，其主张子女增加赡养费，符合物价水平上涨及自身费用增加的实际。王某1共生育四名子女，且四名子女均有劳动能力，故王某1的赡养费应由四名子女分摊。因此，一审法院结合当地生活水平、王某2、胡某1、胡某2的负担能力以及本案实际，确定王某2、胡某1、胡某2每月分别给付王某1赡养费240元。王某1主张其医疗费用由王某2、胡某1、胡某2分摊，因其实际赡养义务人有四名，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终3529号上诉人（原审原告）：王某1，男，1946年12月7日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：王某2，女，1966年6月25日出生，住广东省博罗县。被上诉人（原审被告）：胡某1，女，1970年3月2日出生，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：胡某2，男，1974年9月28日出生，住重庆市江津区。上诉人王某1因与被上诉人王某……