金融借款合同纠纷 （2016）闽04民初144号

沙县建行与万欣公司签订的两份《人民币流动资金贷款合同》，与闽山公司、巨丰公司签订的《最高额保证合同（本金最高额）》，与张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平、王爱治、王伟民、王勤月、刘照光、刘秀山、曾土儿、茅家荣、杜克俭签订的《最高额保证合同（自然人版）》，系各方当事人真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。沙县建行依照合同约定向万欣公司发放贷款。但万欣公司未按期还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。现沙县建行要求万欣公司偿还尚欠的借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。闽山公司、巨丰公司、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平、王爱治、王伟民、王勤月、刘照光、刘秀山、曾土儿、茅家荣、杜克俭自愿为万欣公司所负债务提供连带责任保证，应对万欣公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人闽山公司、巨丰公司、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平、王爱治、王伟民、王勤月、刘照光、刘秀山、曾土儿、茅家荣、杜克俭承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一规定的权利，即有权向万欣公司追偿。沙县建行要求万欣公司承担实现债

沙县建行与万欣公司签订的两份《人民币流动资金贷款合同》，与闽山公司、巨丰公司签订的《最高额保证合同（本金最高额）》，与张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平、王爱治、王伟民、王勤月、刘照光、刘秀山、曾土儿、茅家荣、杜克俭签订的《最高额保证合同（自然人版）》，系各方当事人真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护。沙县建行依照合同约定向万欣公司发放贷款。但万欣公司未按期还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。现沙县建行要求万欣公司偿还尚欠的借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。闽山公司、巨丰公司、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平、

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民初144号原告中国建设银行股份有限公司沙县支行，住所地：沙县城关滨河路19幢。代表人饶建南，行长。委托代理人张榕忠，沙县建行客户经理。委托代理人郑晓华，三明分行法律合规部法律顾问。被告三明市万欣纺织有限公司，住所地：三明高新技术产业开发区金沙园。法定代表人王金盛，经理。被告福建省三明市闽山融资担保有限责任公司，住所地：三明市三元区新市南……