买卖合同纠纷 （2017）粤04民再41号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条、第九十二条第一款以及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条之规定，送达诉讼文书，应当直接送达受送达人。直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达或邮寄送达。本案中，一审法院未首先采用直接送达而是直接采用邮寄送达方式，在邮政部门未能妥投的情况下，直接进行了公告送达，致使林爱清未参加诉讼及无法行使辩论权利，属于程序违法。林爱清再审中提交的证据以及陈述的理由,直接影响认定林爱清是否承担责任。一审判决对基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销广东省珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民一初字第2054号民事判决；二、本案发回广东省珠海市香洲区人民法院重审。再审申请人林爱清预交的再审案件受理费人民币1285.05元予以退回。审判长　陈　发审判员　朱文春审判员　杨卫星二〇一七年十月十八日书记员　谭慧莹

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条、第九十二条第一款以及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条之规定，送达诉讼文书，应当直接送达受送达人。直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达或邮寄送达。本案中，一审法院未首先采用直接送达而是直接采用邮寄送达方式，在邮政部门未能妥投的情况下，直接进行了公告送达，致使林爱清未参加诉讼及无法行使辩论权利，属于程序违法。林爱清再审中提交的证据以及陈述的理由,直接影响认定林爱清是否承担责任。一审判决对基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）、（四

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民再41号再审申请人（一审被告）：林爱清。被申请人（一审原告）：三明市廷荣生活用品有限公司。法定代表人：江婷婷。委托诉讼代理人：魏宝闽，福建夏申律师事务所律师。再审申请人林爱清因与被申请人三明市廷荣生活用品有限公司（以下简称廷荣公司）买卖合同纠纷一案，林爱清不服广东省珠海市香洲区人民法院于二0一六年四月五日作出的（2015）珠香法民一初字……