买卖合同纠纷 （2013）浙温商终字第974号

原告和被告邹德光以欠条形式明确双方之间存在商品砼买卖关系，该两张欠条系双方真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形，依法成立有效。双方未明确约定支付时间，债权人有权随时向债务人主张债权，但应给予适当的宽限履行期。逾期息参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释（2000）34号）的有关规定，原告要求按每日万分之二点一计算逾期息，本院予以支持。另，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）情形的除外。该笔欠款形成的时间在两被告夫妻关系存续期间，故本院认定为夫妻共同债务。原告要求被告潘爱芬共同偿还上述货款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一

原告和被告邹德光以欠条形式明确双方之间存在商品砼买卖关系，该两张欠条系双方真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形，依法成立有效。双方未明确约定支付时间，债权人有权随时向债务人主张债权，但应给予适当的宽限履行期。逾期息参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释（2000）34号）的有关规定，原告要求按每日万分之二点一计算逾期息，本院予以支持。另，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第974号上诉人（原审被告）邹德光。上诉人（原审被告）潘爱芬。二上诉人共同委托代理人（特别授权）：林启练。被上诉人（原审原告）温州市万年混凝土有限公司。法定代表人黄成钦。委托代理人（特别授权）林勇。委托代理人（特别授权）王建新。上诉人邹德光、潘爱芬因与被上诉人温州市万年混凝土有限公司（以下简称万年公司）买卖合同纠纷一案，不服瑞安市人民……