民间借贷纠纷 (2021)津03民终1388号

案号
(2021)津03民终1388号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-02-03

裁判要旨

孟凡柱向魏先亭提供借款,双方之间的借贷关系合法有效,魏先亭未能提供证据证明其借款已返还(即抵扣),应当承担举证不能的后果,应当按照约定返还借款。判决:“魏先亭于本判决生效之日起七日内,返还孟凡柱借款18,000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元,由魏先亭负担”。本院二审期间,魏先亭提交证明一份,拟证明诉争借款孟凡柱已经从运费中扣除完毕,不应再给付。孟凡柱提交证人证言三份,拟证明魏先亭借款的事实。本院经审查认为,魏先亭提交的证据不能实现其证明目的,本院不予认定。孟凡柱提交的证人证言,因证人未出庭接收法庭询问,亦不予认定。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案魏先亭主张诉争借款已经从运费中扣除完毕,应举证予以证明,现其提供的证据不足以证实其主张,应承担举证不能的不利后果。魏先亭的上诉主张证据

摘要

孟凡柱向魏先亭提供借款,双方之间的借贷关系合法有效,魏先亭未能提供证据证明其借款已返还(即抵扣),应当承担举证不能的后果,应当按照约定返还借款。判决:“魏先亭于本判决生效之日起七日内,返还孟凡柱借款18,000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元,由魏先亭负担”。本院二审期间,魏先亭提交证明一份,拟证明诉争借款孟凡柱已经从运费中扣除完毕,不应再给付。孟凡柱提交证人证言三份,拟证明魏先亭借款的事实。本院经审查认为,魏先亭提交的证据不能实现其证明目的,本院不予认定。孟凡柱提交的证人证

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终1388号上诉人(原审被告):魏先亭,男,1982年12月7日出生,汉族,司机,住所地山东省东平县,现住天津市滨海新区。被上诉人(原审原告):孟凡柱,男,1976年2月24日出生,汉族,个体运输,住所地山东省东平县,现住天津市滨海新区。上诉人魏先亭因与被上诉人孟凡柱民间借贷纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初3……