民间借贷纠纷 （2021）黔03执复37号

虽然异议津辉公司提供了书面的审计报告，但仅凭该审计报告并不能认定异议人津辉公司已经完成了清算，且该审计报告得出的津辉公司的资产总额的主要参考依据是赤水市人民政府出具的赤府征补（2020）1号征收补偿决定书，但是津辉公司目前对该征收补偿决定书不服，已经向遵义市中级人民法院提起诉讼，该案正在诉讼过程中，故审计报告作出的主要参考依据征收补偿决定书的效力应待津辉公司提起的诉讼终结后才能确定，现不能认定异议人津辉公司已经清算完毕。执行法院扣划款项是对被执行人江守宣所占收益的提存，只是为维护申请人张元春等人的合法权益而采取的必要措施，目前并未对该款项进行最终处置，故执行法院扣划津辉公司在赤水市人民政府和赤水市生态移民局的赤水市安水库工程补偿款500万元并无不当。若异议人津辉公司在遵义市中级人民法院对赤水市人民政府提起的诉讼最终审理终结，则由异议人津辉公司根据案件审理情况做出最终清算后，执行法院再根据清算结果对已经扣划的款项依法进行处置。综上，对异议人津辉公司的异议请求，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》

虽然异议津辉公司提供了书面的审计报告，但仅凭该审计报告并不能认定异议人津辉公司已经完成了清算，且该审计报告得出的津辉公司的资产总额的主要参考依据是赤水市人民政府出具的赤府征补（2020）1号征收补偿决定书，但是津辉公司目前对该征收补偿决定书不服，已经向遵义市中级人民法院提起诉讼，该案正在诉讼过程中，故审计报告作出的主要参考依据征收补偿决定书的效力应待津辉公司提起的诉讼终结后才能确定，现不能认定异议人津辉公司已经清算完毕。执行法院扣划款项是对被执行人江守宣所占收益的提存，只是为维护申请人张元春等人的合法权益而采取的必要措施，目前并未对该款项进行最终处置，故执行法院扣划津辉公司在赤水市人民政府和赤

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执复37号复议申请人（异议人）：赤水津辉水利电力开发有限公司。住所地：贵州省赤水市丙安场。统一社会信用代码：9152038170151124U。法定代表人：江守宣。委托诉讼代理人：李学芬，贵州与之律师事务所律师。委托诉讼代理人：任昕，贵州与之律师事务所律师。复议申请人（异议人）：贾朝刚，男，汉族，生于1956年9月30日，贵州省赤水市人，……