拍卖合同纠纷 （2014）大民三终字第11号

拍卖活动应遵守相关法律法规的规定。《中华人民共和国拍卖法》明确规定：拍卖是指以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式；拍卖成交后，买受人和拍卖人应当签署成交确认书。经过庭审查明的事实，周太友实际参与了竞买程序，并与被告北方拍卖行签订了《拍卖成交确认书》。原告刘汉主张自己是竞买人，应依照相关法规规定出具委托周太友代理竞买的授权委托书。被告北方拍卖行作为拍卖人，不予保管拍卖合同终止后超过五年的拍卖资料，符合法律规定，其不承担法律责任。原告因此而无法举证证明其当时向拍卖人出具了委托竞买手续，应承担举证不能的责任。原告刘汉石虽主张价款及佣金均由其支付，但其没有自行参加竞买，亦没有委托代理人参加竞买，其自始没有参与拍卖程序，成为买受人没有法律依据。原告既非买受人，其与被告北方拍卖行签署的成交确认书即无法律效力，原告主张确认该成交确认书有效的主张，原审法院不予支持。关于原告主张其拍卖合同已经工商部门鉴证一节，因工商部门仅依据相关法规对拍卖活动进行监督管理，并非法定确权机关，故原告的主张原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则第六条、《中华人民共和国拍卖法》

拍卖活动应遵守相关法律法规的规定。《中华人民共和国拍卖法》明确规定：拍卖是指以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式；拍卖成交后，买受人和拍卖人应当签署成交确认书。经过庭审查明的事实，周太友实际参与了竞买程序，并与被告北方拍卖行签订了《拍卖成交确认书》。原告刘汉主张自己是竞买人，应依照相关法规规定出具委托周太友代理竞买的授权委托书。被告北方拍卖行作为拍卖人，不予保管拍卖合同终止后超过五年的拍卖资料，符合法律规定，其不承担法律责任。原告因此而无法举证证明其当时向拍卖人出具了委托竞买手续，应承担举证不能的责任。原告刘汉石虽主张价款及佣金均由其支付，但其没有自行参加竞买，亦

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第11号上诉人（原审原告）：刘汉石，男。委托代理人：李晓春，辽宁华爵律师事务所律师。委托代理人：王密，辽宁法栋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司大连市分行。住所地：大连市中山区解放街*号。负责人：林忠治，行长。委托代理人：许玉君，男，该行工作人员。委托代理人：翟志亮，男，该行工作人员。原审被告：大连北方拍卖……