财产损害赔偿纠纷 （2019）鄂28民终2245号

被上诉人费天胜是在委托案外人何宗平“用挖掘机清除遗留在建房地基上的废弃电杆时导致电杆倒塌，但一审法院忽略了费天胜、何宗平是无权迁移、损毁或者破坏该案涉电杆的，同时，费天胜等人也从未就其“清除”电杆的行为向上诉人、来凤县电力管理部门及当地基层政府申请或者是协商的，亦未得到过上诉人及相关部门的授权，其挖倒电线杆的行为是单纯的一种侵权行为。即便是假设该电杆为废弃电杆，其所有权也是属于上诉人的，被上诉人仍然无权挖倒该电杆，更何况该电秆的设立是符合法律规定及城市建设需要的。三、案涉电杆倒塌完全是由于被上诉人费天胜挖掘行为所致，上诉人不应当承担责任。案涉电杆在被被上诉人费天胜挖倒之前是正常设立的，并没有倾覆、倒塌的危险性和可能性，费天胜等人未经许可、审批在未做专业防护的情况下在夜间十时以后挖倒、破坏该电杆是造成电杆倒塌的唯一原因。上诉人在完全不知情的情况下，没有采取保护措施、安全管理措施的可能性。该电杆是上诉人通过合法程序设立的，仍然是当地电路规划中的组成部分，一审法庭在未经核实也无任何证据的情况下认定该电杆为“废弃电杆”无任何依据，上诉人对于该电杆已经尽到了合理的管理义务。综上所述，上诉人对于本

被上诉人费天胜是在委托案外人何宗平“用挖掘机清除遗留在建房地基上的废弃电杆时导致电杆倒塌，但一审法院忽略了费天胜、何宗平是无权迁移、损毁或者破坏该案涉电杆的，同时，费天胜等人也从未就其“清除”电杆的行为向上诉人、来凤县电力管理部门及当地基层政府申请或者是协商的，亦未得到过上诉人及相关部门的授权，其挖倒电线杆的行为是单纯的一种侵权行为。即便是假设该电杆为废弃电杆，其所有权也是属于上诉人的，被上诉人仍然无权挖倒该电杆，更何况该电秆的设立是符合法律规定及城市建设需要的。三、案涉电杆倒塌完全是由于被上诉人费天胜挖掘行为所致，上诉人不应当承担责任。案涉电杆在被被上诉人费天胜挖倒之前是正常设立的，并没有倾

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2245号上诉人（原审原告）：田绍军，男，生于1974年7月22日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。上诉人（原审被告）：国网湖北省电力有限公司来凤县供电公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤南路39号。统一社会信用代码：914228270554475478。法定代表人：黄励，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟安国、黄典，湖北……