金融借款合同纠纷 （2013）广民终字第424号

双方签订的《中国xx银行抵押借款协议书》，系双方当事人的真实意思表示，该协议合法、有效。协议约定借款期限为1993年2月5日至1994年1月15日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，本案诉讼时效期间应为1994年1月16日至1996年1月15日，上诉人在此期间未向法院主张权利。诉讼时效期间届满后，上诉人分别于1999年12月28日、2001年4月17日、2003年5月21日、2004年6月9日、2006年11月27日、2010年12月29日向被上诉人广元市xx局发出逾期贷款催收通知书，除2010年12月29日的催收通知书是由被上诉人的办公室盖章外，其余均加盖被上诉人单位公章。虽然被上诉人的办公室在上诉人最后一次即2010年12月29日的催收通知书上加盖了办公室公章，但因办公室系其内设职能部门，其加盖公章的行为只能表明被上诉人的办公室收到了催收通知书，本案被上诉人并无同意履行债务的意思表示，因此，本案已过诉讼时效，上诉人的诉讼请求应不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人

双方签订的《中国xx银行抵押借款协议书》，系双方当事人的真实意思表示，该协议合法、有效。协议约定借款期限为1993年2月5日至1994年1月15日，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，本案诉讼时效期间应为1994年1月16日至1996年1月15日，上诉人在此期间未向法院主张权利。诉讼时效期间届满后，上诉人分别于1999年12月28日、2001年4月17日、2003年5月21日、2004年6月9日、2006年11月27日、2010年12月29日向被上诉人广元市xx局发出逾期贷款催收通知书，除2010年12月2

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）广民终字第424号上诉人（原审原告）中国xx银行股份有限公司广元利州支行。法定代表人何x。委托代理人任x。委托代理人李x。被上诉人（原审被告）广元市xx局。法定代表人马x。委托代理人王xx。上诉人中国xx银行股份有限公司广元利州支行因金融借款合同纠纷一案，不服广元市xx区人民法院（2013）广xx民初字第195号民事判决，向本院提出上诉。本院依……