买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第874号

安丘市华联建筑安装工程有限公司是与陈立清个人之间发生的买卖钢材业务，其明知作为销售方的陈立清提供的发票系第三方即潍坊京杰贸易有限公司、潍坊市嘉禾润经贸有限公司出具的，却仍然收取；陈立清作为买卖合同的销售方应当提供真实的发票，却向作为购货方的安丘市华联建筑安装工程有限公司提供虚假发票，双方的行为均违反了《中华人民共和国发票管理办法》的规定，具有行政违法性，均应受到行政处罚。安丘市华联建筑安装工程有限公司被责令补缴所得税及滞纳金系行政机关的行政行为，其与陈立清之间的纠纷应通过其他程序解决，故安丘市华联建筑安装工程有限公司提起民事诉讼，依法不应受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定，裁定：驳回安丘市华联建筑安装工程有限公司的起诉。上诉人安丘市华联建筑安装工程有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人提供假发票给上诉人造成损失的行为是民事行为，其应当承担赔偿责任。被上诉人陈立清在钢材市场开有一个小门市，上诉人向其多次购买钢材，有多笔业务关系。根据相关法律规定，上诉人在向其付款时，要求其必须开具增值税发票。假若被上诉人提供不出真实的发票，上诉人购买其钢材的价格

安丘市华联建筑安装工程有限公司是与陈立清个人之间发生的买卖钢材业务，其明知作为销售方的陈立清提供的发票系第三方即潍坊京杰贸易有限公司、潍坊市嘉禾润经贸有限公司出具的，却仍然收取；陈立清作为买卖合同的销售方应当提供真实的发票，却向作为购货方的安丘市华联建筑安装工程有限公司提供虚假发票，双方的行为均违反了《中华人民共和国发票管理办法》的规定，具有行政违法性，均应受到行政处罚。安丘市华联建筑安装工程有限公司被责令补缴所得税及滞纳金系行政机关的行政行为，其与陈立清之间的纠纷应通过其他程序解决，故安丘市华联建筑安装工程有限公司提起民事诉讼，依法不应受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潍商终字第874号上诉人（原审原告）：安丘市华联建筑安装工程有限公司。法定代表人：董敬坤。被上诉人（原审被告）：陈立清。上诉人安丘市华联建筑安装工程有限公司因与被上诉人陈立清买卖合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2014）安商初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2013年12月27日，安……