建设用地使用权合同纠纷 (2019)鲁11执复62号
裁判要旨
人民法院生效裁判文书是案件执行的唯一依据。根据该案执行依据即(2018)鲁1122民初4222号民事判决主文第一项内容,周衍强交付给赵启飞的是涉案土地中的“西一半土地”及该部分土地上的“原农业银行房屋”,其中并未包括周衍强自建房屋,该院对周衍强自建房屋的执行超出本案执行依据,该执行行为不当,应予变更。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项的规定,裁定终止对周衍强自建房屋的执行。 赵启飞向本院申请复议称,土地转让协议书中明确载明出售转让部分双方约定价格100万元,包括土地及地上建筑物。双方争议的焦点,系土地转让协议书中的地上建筑物是否包括原农业银行房屋外的其他建筑物。一、二审判决已经作出明确解释和权属确权,故请求撤销(2019)鲁1122执异63号裁定。 周衍强称,一、二审判决只是对原农业银行的房屋及土地作出了判决,原农业银行房屋以外的地上建筑物,不属于法院的受案范围,法院没有给予处理,不属于赵启飞,(2019)鲁1122执异63号裁定正确。 本院查明,办理执行实施案件的人员参与了本案执行
摘要
人民法院生效裁判文书是案件执行的唯一依据。根据该案执行依据即(2018)鲁1122民初4222号民事判决主文第一项内容,周衍强交付给赵启飞的是涉案土地中的“西一半土地”及该部分土地上的“原农业银行房屋”,其中并未包括周衍强自建房屋,该院对周衍强自建房屋的执行超出本案执行依据,该执行行为不当,应予变更。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项的规定,裁定终止对周衍强自建房屋的执行。 赵启飞向本院申请复议称,土地转让协议书中明确载明出售转让部分双方约定价格100万元,包括土地及地上建筑物。双方争议的焦
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁11执复62号 复议申请人(申请执行人):赵启飞,男,1987年12月16日出生,汉族,居民,住莒县。 被执行人:周衍强,男,1958年12月14日出生,汉族,居民,住莒县。 复议申请人赵启飞不服莒县人民法院(2019)鲁1122执异63号裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 莒县人民法院查明,申请执……