所有权纠纷 （2014）潍民一终字第1588号

法律规定，债是当事人之间按照合同约定或者法律的规定而产生的权利义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。本案中，潍坊隆基置业有限公司与赵中全之间存在承包业务关系，本案所涉及的债务828000元系双方之间因工程结算而形成的，赵中全应当予以偿付。潍坊隆基置业有限公司与赵中全在协议书中明确约定了逾期利息按照年息15%计算，系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，予以支持。另外，程志霞与赵中全曾系夫妻关系，本案所涉及债务的形成与结算虽均发生在赵中全、程志霞夫妻关系存续期间，但该款系工程结算形成的债务，依潍坊隆基置业有限公司提供的证据不能确认该债务系因夫妻共同生活所负，潍坊隆基置业有限公司请求赵中全、程志霞共同偿还，不予支持。本案在开庭审理过程中，赵中全、程志霞经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵中全偿还原告潍

法律规定，债是当事人之间按照合同约定或者法律的规定而产生的权利义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。本案中，潍坊隆基置业有限公司与赵中全之间存在承包业务关系，本案所涉及的债务828000元系双方之间因工程结算而形成的，赵中全应当予以偿付。潍坊隆基置业有限公司与赵中全在协议书中明确约定了逾期利息按照年息15%计算，系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，予以支持。另外，程志霞与赵中全曾系夫妻关系，本案所涉及债务的形成与结算虽均发生在赵中全、程志霞夫妻关系存续期间，但该款系工程结算形成的债务，依潍坊隆基置业有限公司提供的证据不能确认该债务系因夫妻共同生活所负，潍坊隆基置业有限公

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第1588号上诉人（原审原告）潍坊隆基置业有限公司，住所地：潍坊高新开发区富华路106号。法定代表人马成全，董事长。委托代理人王学军，山东衡源律师事务所律师。委托代理人高新玉，潍坊隆基置业有限公司办公室主任。被上诉人（原审被告）赵中全，现下落不明。被上诉人（原审被告）程志霞，现下落不明。上诉人潍坊隆基置业有限公司因与被上诉人赵中全其他……