房屋租赁合同纠纷 (2015)咸中民终字第01343号
裁判要旨
原、被告双方口头建立的房屋租赁合同关系,合法有效。原告在租赁期间提前告知被告解除合同,要求被告搬离房屋,而被告超过租赁期限后才搬离,且未向原告交付房屋,现原告要求被告支付逾期腾房期间的占用使用费,本院予以支持,但应以被告逾期实际占用期间计算。关于交付房屋的时间,在2013年4月份原告找被告质问时,已知被告搬离该房屋,应依该时间视为被告向原告交付房屋,原、被告均对相关事发准确日期记忆不清,从2013年2月25日(即2013年正月十六日)至2013年4月25日的两个月期间,计算为被告逾期实际占用期间,较为与客观情形相符。原告要求返还借用的双人木床板一个,未提供证据证明双方之间发生借用关系,本院不予支持。被告拆除房内炕两个系经原告同意,双方未约定是否恢复,原告请求恢复炕的原状,本院不予支持。院外墙是自行倒塌还是由被告拆除,原告无相关证据,原告请求恢复院外墙的原状,本院不予支持。原告请求被告拆除私建厕所的请求,本院予以支持,拆除后材料应归原告所有。被告逾期交付房屋期间,造成原告房屋玻璃遭受破坏,原告要求赔偿损失160元,虽原告未提供相关证据,但玻璃破损的事实客观发生,原告请求的数额符合常理,本
摘要
原、被告双方口头建立的房屋租赁合同关系,合法有效。原告在租赁期间提前告知被告解除合同,要求被告搬离房屋,而被告超过租赁期限后才搬离,且未向原告交付房屋,现原告要求被告支付逾期腾房期间的占用使用费,本院予以支持,但应以被告逾期实际占用期间计算。关于交付房屋的时间,在2013年4月份原告找被告质问时,已知被告搬离该房屋,应依该时间视为被告向原告交付房屋,原、被告均对相关事发准确日期记忆不清,从2013年2月25日(即2013年正月十六日)至2013年4月25日的两个月期间,计算为被告逾期实际占用期间,较为与客观情形相符。原告要求返还借用的双人木床板一个,未提供证据证明双方之间发生借用关系,本院不予
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)咸中民终字第01343号上诉人(原审原告)高兴云。委托代理人李亚娟。被上诉人(原审被告)高韩县。上诉人高兴云因房屋租赁合同纠纷一案,不服陕西省淳化县人民法院(2015)淳民初字第00236号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人高兴云及其委托代理人李亚娟,被上诉人高韩县到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。……