民间借贷纠纷 （2015）郑民四终字第2013号

债务应当清偿，合法债务受法律保护。陈玉昌于2014年11月12日给杨新一、刘颖出具欠条一份，双方之间债权债务关系明确。杨新一、刘颖要求陈玉昌偿还欠款178万元的诉讼请求，证据充分，原审法院予以支持；陈玉昌辩称对双方之间存在的借款金额有异议，因陈玉昌向杨新一、刘颖出具的是“欠条”而非“借条”，欠条系欠条出具人向欠条持有人出具的双方债权债务的一种确认，并且通过欠条的内容足以印证杨新一、刘颖与陈玉昌对双方的债权债务进行了结算，故陈玉昌的辩解主张，证据不足，原审法院未予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，原审法院判决：陈玉昌于判决生效后十日内偿还刘颖、杨新一欠款178万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20820元及保全费5000元，由陈玉昌负担。陈玉昌不服原审判决，向本院上诉称：一、一审法院查明认定事实错误。1、杨新一、刘颖全部

债务应当清偿，合法债务受法律保护。陈玉昌于2014年11月12日给杨新一、刘颖出具欠条一份，双方之间债权债务关系明确。杨新一、刘颖要求陈玉昌偿还欠款178万元的诉讼请求，证据充分，原审法院予以支持；陈玉昌辩称对双方之间存在的借款金额有异议，因陈玉昌向杨新一、刘颖出具的是“欠条”而非“借条”，欠条系欠条出具人向欠条持有人出具的双方债权债务的一种确认，并且通过欠条的内容足以印证杨新一、刘颖与陈玉昌对双方的债权债务进行了结算，故陈玉昌的辩解主张，证据不足，原审法院未予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2013号上诉人（原审被告）陈玉昌。委托代理人胡建勋，河南天昭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘颖。被上诉人（原审原告）杨新一。委托代理人刘颖，系杨新一配偶。上诉人陈玉昌因与被上诉人刘颖、杨新一民间借贷纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2015）惠民二初字第122号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭……