金融借款合同纠纷 （2019）辽05民初535号

根据法律规定，人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关。本案中，天津市公安局经济犯罪侦查总队于2019年10月8日函告我院，告知天津滨海农村商业银行股份有限公司的工作人员范春明涉嫌违规出具金融票证案已被立案侦查，本案与天津市公安局正在侦查的刑事案件属于同一事实、同一法律关系，本案存在经济犯罪嫌疑，应移送天津市公安局。本院经审查认为，涉案《融资保函》如何取得系本案重要事实，现天津滨海农村商业银行股份有限公司的工作人员范春明因涉嫌违规出具金融票证案已被立案侦查。故本案存在经济犯罪嫌疑，应先行移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　　刘立

根据法律规定，人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关。本案中，天津市公安局经济犯罪侦查总队于2019年10月8日函告我院，告知天津滨海农村商业银行股份有限公司的工作人员范春明涉嫌违规出具金融票证案已被立案侦查，本案与天津市公安局正在侦查的刑事案件属于同一事实、同一法律关系，本案存在经济犯罪嫌疑，应移送天津市公安局。本院经审查认为，涉案《融资保函》如何取得系本案重要事实，现天津滨海农村商业银行股份有限公司的工作人员范春明因涉嫌违

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽05民初535号原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。法定代表人：陈岩，该公司理事长。委托诉讼代理人：陈丽、黄涛，辽宁青联律师事务所律师。被告：本溪市展泰商贸有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人：陈露，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永武、徐长野，辽宁平正律师事务所律师。被告：天津滨海农村商业银行股份有……