林业承包合同纠纷 （2018）辽14民终661号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告天源公司提供的林地承包合同书，虽然写明乙方为葫芦岛市天源实业有限公司，但合同书没有该公司的公章确认，公司法定代表人处签名不是法定代表人孙佩林，签名的“李春玉（代）张继静”没有代理权，其代理行为亦未经被代理人追认。天源公司不是本案合同主体，与本案没有直接利害关系，其作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项规定，裁定：驳回葫芦岛市天源实业有限公司的起诉。诉讼费24651元免交。本院经审理查明，天源公司提交的《林地承包合同书》尾页落款处记载：“乙方：葫芦岛市天源实业有限公司法人代表：李春玉（代）张继静二00二年三月八日”。天源公司的企业性质为有限责任公司，注册资本50万元，成立日期2002年6月4日。天源公司有三位股东，其中孙佩林持股60%，李丽持股20%，李
摘要
葫芦岛市天源实业有限公司与葫芦岛市连山区塔山乡塔山村村民委员会、葫芦岛市连山区塔山乡人民政府、葫芦岛市连山区林业局合同纠纷一案二审民事裁定书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽14民终661号上诉人（原审原告）：葫芦岛市天源实业有限公司。法定代表人：孙佩林，该公司经理。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市连山区塔山乡塔山村村民委员会。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市连山区塔山乡人民政府。法定代表人：ＸＸ飞，该乡乡长。委托诉讼代理人：陈德强，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市连山区林业局。法定代表人：谷……